<\/p>\n\n\n\n
En julio del 2016, Niantic Inc. en colaboraci\u00f3n con Nintendo lanzaron Pokemon Go, un juego de realidad aumentada (RA) que utiliza dispositivos m\u00f3viles con GPS para superponer una capa de realidad en la que los jugadores pueden localizar, capturar y entrenar criaturas de la conocida franquicia en locaciones del mundo real. El juego fue todo un \u00e9xito y se convirti\u00f3 en la aplicaci\u00f3n m\u00e1s bajada de en los Estados Unidos en tan solo una semana, tanto as\u00ed que el estreno en Europa se aplaz\u00f3 unos d\u00edas para aumentar las capacidad de los servidores.<\/p>\n\n\n\n
Hasta aqu\u00ed todo parece muy inocente y divertido. Sin embargo, Niantic, el desarrollador de la tecnolog\u00eda del juego, hab\u00eda sido fundada por John Hanke, que en 1999 hab\u00eda fundado una empresa de mapeo satelital llamada Keyhole que hab\u00eda sido originalmente financiada por la CIA, y que Google adquiri\u00f3 un par de a\u00f1os despu\u00e9s para desarrollar Google Earth. Hanke, familiarizado de tiempo atr\u00e1s con los preceptos del capitalismo de vigilancia, cre\u00f3 Pokemon Go no solo como un juego sino como un enorme experimento de ingenier\u00eda conductual que le permitiera generar \u00abfuentes continuas de excedente conductual [que proporcionaran] datos frescos con los que elaborar los mapas de espacios tanto interiores como exteriores, y tanto p\u00fablicos como privados\u00bb1<\/a><\/sup>. En resumen, un laboratorio de teleestimulaci\u00f3n de tama\u00f1o planetario dise\u00f1ado para manipular y alterar el comportamiento humano a gran escala bajo la fachada de un juego.<\/p>\n\n\n\n Fiel al modelo de vigilancia, la app de Pokemon Go era gratuita, as\u00ed que \u00bfde d\u00f3nde ven\u00edan las ganancias? Una vez m\u00e1s, los usuarios eran la materia prima que era compilada por la aplicaci\u00f3n e inclu\u00edan datos geogr\u00e1ficos, perfiles demogr\u00e1ficos, y \u201chuellas\u201d de audio, que esta obten\u00eda por medio del micr\u00f3fono de los dispositivos de los usuarios (dicho sea de paso, toda esta informaci\u00f3n es innecesaria para el funcionamiento del juego pero no para esquema econ\u00f3mico). Estos datos eran procesados y convertidos en predicciones de comportamiento que se usaron para crear un mercado de patrocinadores que en muchos casos serv\u00edan como lugares de encuentro para los jugadores y que se les cobraba con una formula enteramente digital: una tarifa de coste por visita<\/em> similar al coste por clic<\/em> que Google utilizaba para publicidad en l\u00ednea. Niantic firm\u00f3 un acuerdo con MacDonald\u2019s para \u201carrear\u201d jugadores a 30.000 locales en Jap\u00f3n. Starbucks y Sprint se unieron. Con esta \u201cludificaci\u00f3n\u201d Niantic y Nintendo lograron un nuevo hito en la manipulaci\u00f3n de \u201creba\u00f1os humanos.\u201d No solo consiguieron dirigir y controlar el comportamiento humano de manera exitosa sino que lograron una fusi\u00f3n entre lo f\u00edsico y digital que con certeza a va marcar la pauta para nuevos proyectos de cacer\u00eda de datos e ingenier\u00eda conductual.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 tan casual es que ha medida que se nos quita la voluntad y el mundo se convierte en un paradeisos virtual, tambi\u00e9n se nos infantilice? (1.16<\/a>, 3.3.3<\/a>, 6.13<\/a>, 6.18<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n